EuGH stärkt Verbraucher: Wichtiges Urteil zum Auskunftsanspruch nach der DSGVO

Auskunft über die eigenen Daten verlangen – was sagt der EuGH?

Viele Menschen fragen sich, welche personenbezogenen Daten Unternehmen eigentlich über sie gespeichert haben. Ob Online-Shop, Fitnessstudio, Versicherung oder Social-Media-Plattform – überall werden Daten erhoben, gespeichert und verarbeitet.

Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) gibt Verbrauchern deshalb ein starkes Instrument an die Hand: das Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO. Jeder hat das Recht zu erfahren, ob und welche personenbezogenen Daten verarbeitet werden.

Mit einem aktuellen Urteil vom 19. März 2026 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) nun wichtige Fragen zum Auskunftsrecht geklärt und gleichzeitig deutlich gemacht, wo die Grenzen dieses Rechts liegen.

Was ist ein Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO?

Das Auskunftsrecht ermöglicht es Betroffenen, von einem Unternehmen oder einer Behörde Informationen über die Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten zu erhalten.

Dabei können unter anderem folgende Informationen verlangt werden:

  • Welche personenbezogenen Daten gespeichert sind
  • Zu welchen Zwecken die Daten verarbeitet werden
  • An wen die Daten weitergegeben wurden
  • Wie lange die Daten gespeichert werden
  • Woher die Daten stammen
  • Welche Rechte Betroffenen zustehen

Der Sinn dieses Rechts ist einfach: Nur wer weiß, welche Daten verarbeitet werden, kann deren Rechtmäßigkeit überprüfen und gegebenenfalls weitere Rechte wie Berichtigung oder Löschung geltend machen.

Der Fall vor dem EuGH

Im konkreten Verfahren hatte sich ein Verbraucher zunächst für einen Newsletter angemeldet. Kurz darauf verlangte er Auskunft über seine gespeicherten Daten.

Das Unternehmen verweigerte die Auskunft. Es war der Auffassung, der Betroffene stelle systematisch Auskunftsanträge, um anschließend Schadensersatzforderungen geltend zu machen. Deshalb sei sein Antrag rechtsmissbräuchlich.

Der Fall landete schließlich beim EuGH.

Gute Nachricht für Verbraucher: Das Auskunftsrecht bleibt stark

Der EuGH hat zunächst bestätigt, dass das Auskunftsrecht ein zentrales Betroffenenrecht der DSGVO ist.

Unternehmen dürfen Auskunftsanträge nicht einfach ablehnen, nur weil sie unbequem sind oder Arbeit verursachen. Das Auskunftsrecht soll es Verbrauchern ermöglichen, die Verarbeitung ihrer Daten zu kontrollieren und die Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung zu überprüfen.

Wer wissen möchte, welche Daten über ihn gespeichert sind, bewegt sich damit grundsätzlich auf sicherem rechtlichem Boden.

Aber: Das Auskunftsrecht darf nicht missbraucht werden

Gleichzeitig hat der EuGH erstmals entschieden, dass sogar ein erstmaliger Auskunftsantrag rechtsmissbräuchlich sein kann.

Das bedeutet jedoch nicht, dass Unternehmen künftig beliebig Auskunftsanträge zurückweisen dürfen.

Vielmehr müssen sie nachweisen können, dass der Antrag nicht gestellt wurde, um die Datenverarbeitung zu überprüfen, sondern ausschließlich dazu dient, künstlich die Voraussetzungen für andere Ansprüche – etwa Schadensersatzforderungen – zu schaffen.

Die Hürden hierfür sind nach Ansicht des EuGH sehr hoch.

Für normale Verbraucher besteht daher kein Anlass zur Sorge.

Wann ist ein Auskunftsanspruch sinnvoll?

Ein Auskunftsanspruch kann insbesondere dann sinnvoll sein, wenn:

  • unklar ist, welche Daten ein Unternehmen gespeichert hat,
  • unerwünschte Werbung versendet wird,
  • eine Datenpanne bekannt geworden ist,
  • Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer Verarbeitung bestehen,
  • Daten gelöscht werden sollen,
  • eine Beschwerde bei einer Datenschutzaufsichtsbehörde vorbereitet wird.

In vielen Fällen ist der Auskunftsanspruch sogar der erste Schritt, um weitere Datenschutzrechte effektiv ausüben zu können.

Schadensersatz auch bei verweigerter Auskunft möglich

Besonders interessant für Verbraucher ist ein weiterer Teil der Entscheidung.

Der EuGH stellt klar, dass Verstöße gegen das Auskunftsrecht selbst Schadensersatzansprüche auslösen können. Unternehmen können sich also nicht darauf berufen, dass lediglich keine Auskunft erteilt wurde und deshalb keine Datenverarbeitung vorliege.

Wird eine berechtigte Auskunft verweigert oder nicht ordnungsgemäß beantwortet, kann dies grundsätzlich zu einem Schadensersatzanspruch führen.

Reicht schon ein ungutes Gefühl für Schadensersatz?

Hier bremst der EuGH jedoch überzogene Erwartungen.

Nicht jeder DSGVO-Verstoß führt automatisch zu einem Anspruch auf Geldentschädigung. Betroffene müssen weiterhin nachweisen, dass ihnen tatsächlich ein materieller oder immaterieller Schaden entstanden ist.

Allerdings bestätigt der EuGH erneut, dass bereits ein Verlust der Kontrolle über die eigenen Daten oder die Unsicherheit darüber, was mit den Daten geschieht, grundsätzlich einen immateriellen Schaden darstellen kann.

Ob ein solcher Schaden tatsächlich vorliegt, muss jedoch immer im Einzelfall geprüft werden.

Fazit: Auskunftsansprüche bleiben ein wirksames Instrument

Das Urteil stärkt die Rechte von Verbrauchern und schafft gleichzeitig mehr Klarheit für Unternehmen.

Wer wissen möchte, welche personenbezogenen Daten gespeichert oder verarbeitet werden, kann weiterhin auf das starke Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO zurückgreifen. Gleichzeitig macht der EuGH deutlich, dass Datenschutzrechte nicht zweckwidrig eingesetzt werden dürfen, um gezielt Schadensersatzansprüche zu provozieren.

Für Verbraucher bleibt das Auskunftsrecht damit eines der wichtigsten Instrumente, um Transparenz über die eigene Datenverarbeitung zu erhalten und die Einhaltung der Datenschutzvorschriften zu kontrollieren.

Wenn Sie wissen möchten, welche Daten Unternehmen über Sie gespeichert haben oder Unterstützung bei der Durchsetzung Ihrer Datenschutzrechte benötigen, stehen wir Ihnen gern beratend zur Seite.

Inkasso und Datenschutz

Nicht wenige Menschen haben es schon erlebt, dass im Briefkasten ein Schreiben eines Inkassounternehmens landete. Wenn dies passiert, stellen sich oft mehrere Fragen:

  • Woher kommt diese Forderung?
  • Ist die Forderung berechtigt?
  • Woher um alles in der Welt haben die meine Daten?
Weiterlesen

Gesundheitsdaten im Arbeitsverhältnis: Was Arbeitgeber wissen dürfen – und was nicht

Wenn Beschäftigte länger krank sind, müssen Arbeitgeber prüfen, ob weiterhin ein Anspruch auf Lohnfortzahlung besteht. Doch welche Informationen dürfen sie dabei überhaupt einholen? Und wo sind die Grenzen des Datenschutzes?

Die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (LDI NRW) hat hierzu im Juli 2025 erstmals eine klare Orientierungshilfe veröffentlicht. Sie zeigt auf, wann die Verarbeitung von Gesundheitsdaten zulässig ist – und wann nicht.

Weiterlesen

OLG Köln: Wirtschaftsauskunfteien müssen erledigte Forderungen zeitnah löschen

Mit Urteil vom 10. April 2025 (Az. 15 U 249/24) hat das Oberlandesgericht Köln entschieden, dass Wirtschaftsauskunfteien Informationen über erledigte Forderungen nicht länger speichern dürfen, wenn diese auch in das Schuldnerverzeichnis eingetragen werden könnten. Das Urteil stärkt die Rechte betroffener Personen im Spannungsfeld zwischen Datenschutz und Wirtschaftsauskunft.

Weiterlesen

Bezahlkarte für Geflüchtete – praktische Lösung oder datenschutzrechtliches Risiko?

Mit der Einführung der sogenannten Bezahlkarte soll die Gewährung staatlicher Leistungen für Geflüchtete modernisiert und vereinfacht werden. Doch was auf den ersten Blick wie ein digitaler Fortschritt wirkt, wirft bei genauerer Betrachtung ernste datenschutzrechtliche Fragen auf. Denn die geplanten Zusatzfunktionen der Bezahlkarte bergen Risiken für die informationelle Selbstbestimmung der Betroffenen.

Weiterlesen

Videoüberwachung auf dem Friedhof: Wenn die letzte Ruhe zur datenschutzrechtlichen Streitfrage wird

Friedhöfe gelten als Orte der Stille, des Gedenkens und der Trauer. Doch immer häufiger beschäftigen sich Datenschützer mit einer neuen Entwicklung: Der Wunsch, Gräber per Video zu überwachen – etwa zum Schutz vor Vandalismus oder Diebstahl – steht im Spannungsfeld mit dem Recht auf Privatsphäre der Besucher. Zwei aktuelle Fälle zeigen, warum eine Videoüberwachung auf dem Friedhof nicht nur rechtlich, sondern auch moralisch hochsensibel ist.

Weiterlesen

Datenschutz bei der elektronischen Akteneinsicht: Sicherheitsrisiken und Optimierungspotenzial

Die Digitalisierung macht auch vor behördlichen Verfahren nicht halt – so wird die Einsicht in Bußgeldakten zunehmend elektronisch gewährt. Betroffene können über ein Akteneinsichtsportal mit bestimmten Zugangsdaten auf ihre Akten zugreifen. Doch genau hier entstehen Sicherheitsrisiken, wie eine Beschwerde beim Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz (ULD) Schleswig-Holstein gezeigt hat.

Weiterlesen

DSGVO-Auskunftsanfrage an den Arbeitgeber: Welche Daten müssen herausgegeben werden?

Jeder Arbeitnehmer hat das Recht, von seinem (ehemaligen) Arbeitgeber eine DSGVO-Auskunftsanfrage nach Artikel 15 DSGVO zu stellen. Doch was passiert, wenn die Antwort unvollständig ist oder sich der Arbeitgeber weigert, bestimmte Daten herauszugeben?

Weiterlesen

OLG Schleswig: Kein Schadensersatz ohne nachgewiesene Betroffenheit

Das Oberlandesgericht (OLG) Schleswig hat mit seinem Beschluss (Az. 5 U 56/24) ein klares Signal in Sachen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) und Schadensersatz gesetzt. In einem Fall, der sich um einen vermeintlichen Scraping-Vorfall drehte, entschied das Gericht, dass ein immaterieller Schaden nur dann geltend gemacht werden kann, wenn die tatsächliche Betroffenheit des Klägers zweifelsfrei nachgewiesen ist.
Die Entscheidung ist wegweisend für Unternehmen und Verbraucher gleichermaßen, da sie den Maßstab für Schadensersatzansprüche bei Datenschutzverstößen weiter konkretisiert.

Weiterlesen

OLG Karlsruhe stärkt Rechte von Nutzern bei ungerechtfertigten Kontosperrungen

Das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe hat in einem wegweisenden Urteil (Az.: 14 U 150/23) die Rechte von Nutzern sozialer Netzwerke gestärkt. Betreiber dürfen Konten nicht ohne triftige Gründe sperren und müssen gespeicherte Vermerke über Löschungen oder Sperrungen unter bestimmten Umständen wieder entfernen. Dieses Urteil ist für viele Nutzer von großer Bedeutung, insbesondere im Hinblick auf Datenschutz und faire Plattformrichtlinien.

Weiterlesen