EuGH stärkt Verbraucher: Wichtiges Urteil zum Auskunftsanspruch nach der DSGVO

Auskunft über die eigenen Daten verlangen – was sagt der EuGH?

Viele Menschen fragen sich, welche personenbezogenen Daten Unternehmen eigentlich über sie gespeichert haben. Ob Online-Shop, Fitnessstudio, Versicherung oder Social-Media-Plattform – überall werden Daten erhoben, gespeichert und verarbeitet.

Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) gibt Verbrauchern deshalb ein starkes Instrument an die Hand: das Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO. Jeder hat das Recht zu erfahren, ob und welche personenbezogenen Daten verarbeitet werden.

Mit einem aktuellen Urteil vom 19. März 2026 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) nun wichtige Fragen zum Auskunftsrecht geklärt und gleichzeitig deutlich gemacht, wo die Grenzen dieses Rechts liegen.

Was ist ein Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO?

Das Auskunftsrecht ermöglicht es Betroffenen, von einem Unternehmen oder einer Behörde Informationen über die Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten zu erhalten.

Dabei können unter anderem folgende Informationen verlangt werden:

  • Welche personenbezogenen Daten gespeichert sind
  • Zu welchen Zwecken die Daten verarbeitet werden
  • An wen die Daten weitergegeben wurden
  • Wie lange die Daten gespeichert werden
  • Woher die Daten stammen
  • Welche Rechte Betroffenen zustehen

Der Sinn dieses Rechts ist einfach: Nur wer weiß, welche Daten verarbeitet werden, kann deren Rechtmäßigkeit überprüfen und gegebenenfalls weitere Rechte wie Berichtigung oder Löschung geltend machen.

Der Fall vor dem EuGH

Im konkreten Verfahren hatte sich ein Verbraucher zunächst für einen Newsletter angemeldet. Kurz darauf verlangte er Auskunft über seine gespeicherten Daten.

Das Unternehmen verweigerte die Auskunft. Es war der Auffassung, der Betroffene stelle systematisch Auskunftsanträge, um anschließend Schadensersatzforderungen geltend zu machen. Deshalb sei sein Antrag rechtsmissbräuchlich.

Der Fall landete schließlich beim EuGH.

Gute Nachricht für Verbraucher: Das Auskunftsrecht bleibt stark

Der EuGH hat zunächst bestätigt, dass das Auskunftsrecht ein zentrales Betroffenenrecht der DSGVO ist.

Unternehmen dürfen Auskunftsanträge nicht einfach ablehnen, nur weil sie unbequem sind oder Arbeit verursachen. Das Auskunftsrecht soll es Verbrauchern ermöglichen, die Verarbeitung ihrer Daten zu kontrollieren und die Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung zu überprüfen.

Wer wissen möchte, welche Daten über ihn gespeichert sind, bewegt sich damit grundsätzlich auf sicherem rechtlichem Boden.

Aber: Das Auskunftsrecht darf nicht missbraucht werden

Gleichzeitig hat der EuGH erstmals entschieden, dass sogar ein erstmaliger Auskunftsantrag rechtsmissbräuchlich sein kann.

Das bedeutet jedoch nicht, dass Unternehmen künftig beliebig Auskunftsanträge zurückweisen dürfen.

Vielmehr müssen sie nachweisen können, dass der Antrag nicht gestellt wurde, um die Datenverarbeitung zu überprüfen, sondern ausschließlich dazu dient, künstlich die Voraussetzungen für andere Ansprüche – etwa Schadensersatzforderungen – zu schaffen.

Die Hürden hierfür sind nach Ansicht des EuGH sehr hoch.

Für normale Verbraucher besteht daher kein Anlass zur Sorge.

Wann ist ein Auskunftsanspruch sinnvoll?

Ein Auskunftsanspruch kann insbesondere dann sinnvoll sein, wenn:

  • unklar ist, welche Daten ein Unternehmen gespeichert hat,
  • unerwünschte Werbung versendet wird,
  • eine Datenpanne bekannt geworden ist,
  • Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer Verarbeitung bestehen,
  • Daten gelöscht werden sollen,
  • eine Beschwerde bei einer Datenschutzaufsichtsbehörde vorbereitet wird.

In vielen Fällen ist der Auskunftsanspruch sogar der erste Schritt, um weitere Datenschutzrechte effektiv ausüben zu können.

Schadensersatz auch bei verweigerter Auskunft möglich

Besonders interessant für Verbraucher ist ein weiterer Teil der Entscheidung.

Der EuGH stellt klar, dass Verstöße gegen das Auskunftsrecht selbst Schadensersatzansprüche auslösen können. Unternehmen können sich also nicht darauf berufen, dass lediglich keine Auskunft erteilt wurde und deshalb keine Datenverarbeitung vorliege.

Wird eine berechtigte Auskunft verweigert oder nicht ordnungsgemäß beantwortet, kann dies grundsätzlich zu einem Schadensersatzanspruch führen.

Reicht schon ein ungutes Gefühl für Schadensersatz?

Hier bremst der EuGH jedoch überzogene Erwartungen.

Nicht jeder DSGVO-Verstoß führt automatisch zu einem Anspruch auf Geldentschädigung. Betroffene müssen weiterhin nachweisen, dass ihnen tatsächlich ein materieller oder immaterieller Schaden entstanden ist.

Allerdings bestätigt der EuGH erneut, dass bereits ein Verlust der Kontrolle über die eigenen Daten oder die Unsicherheit darüber, was mit den Daten geschieht, grundsätzlich einen immateriellen Schaden darstellen kann.

Ob ein solcher Schaden tatsächlich vorliegt, muss jedoch immer im Einzelfall geprüft werden.

Fazit: Auskunftsansprüche bleiben ein wirksames Instrument

Das Urteil stärkt die Rechte von Verbrauchern und schafft gleichzeitig mehr Klarheit für Unternehmen.

Wer wissen möchte, welche personenbezogenen Daten gespeichert oder verarbeitet werden, kann weiterhin auf das starke Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO zurückgreifen. Gleichzeitig macht der EuGH deutlich, dass Datenschutzrechte nicht zweckwidrig eingesetzt werden dürfen, um gezielt Schadensersatzansprüche zu provozieren.

Für Verbraucher bleibt das Auskunftsrecht damit eines der wichtigsten Instrumente, um Transparenz über die eigene Datenverarbeitung zu erhalten und die Einhaltung der Datenschutzvorschriften zu kontrollieren.

Wenn Sie wissen möchten, welche Daten Unternehmen über Sie gespeichert haben oder Unterstützung bei der Durchsetzung Ihrer Datenschutzrechte benötigen, stehen wir Ihnen gern beratend zur Seite.

Inkasso und Datenschutz

Nicht wenige Menschen haben es schon erlebt, dass im Briefkasten ein Schreiben eines Inkassounternehmens landete. Wenn dies passiert, stellen sich oft mehrere Fragen:

  • Woher kommt diese Forderung?
  • Ist die Forderung berechtigt?
  • Woher um alles in der Welt haben die meine Daten?
Weiterlesen

Gesundheitsdaten im Arbeitsverhältnis: Was Arbeitgeber wissen dürfen – und was nicht

Wenn Beschäftigte länger krank sind, müssen Arbeitgeber prüfen, ob weiterhin ein Anspruch auf Lohnfortzahlung besteht. Doch welche Informationen dürfen sie dabei überhaupt einholen? Und wo sind die Grenzen des Datenschutzes?

Die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (LDI NRW) hat hierzu im Juli 2025 erstmals eine klare Orientierungshilfe veröffentlicht. Sie zeigt auf, wann die Verarbeitung von Gesundheitsdaten zulässig ist – und wann nicht.

Weiterlesen

EDSA koordiniert EU-weite Durchsetzungsaktion: Transparenzpflichten 2026 im Fokus

Brüssel, 14. Oktober 2025 – Der Europäische Datenschutzausschuss (EDSA, engl. European Data Protection Board, EDPB) hat in seiner Oktober-Plenarsitzung beschlossen, dass die fünfte koordinierte Durchsetzungsmaßnahme dem Thema Transparenz und Informationspflichten nach der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) gewidmet wird. Konkret sollen Unternehmen EU-weit darauf überprüft werden, wie gut sie ihren Verpflichtungen nach Art. 12, 13 und 14 DSGVO nachkommen – also ob sie betroffene Personen verständlich und vollständig darüber informieren, wenn und wofür personenbezogene Daten verarbeitet werden. Dieses Recht auf Information der Bürgerinnen und Bürger ist ein zentrales Element der Transparenz im Datenschutz und ermöglicht es Menschen, mehr Kontrolle über ihre Daten auszuüben.

Weiterlesen

Schadensersatz für Kontrollverlust über Daten – 200 Euro für Datenschutzverstoß

Am 10. Juli 2025 hat das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf im Verfahren 16 U 83/24 ein wichtiges Urteil zum immateriellen Schadensersatz nach der DSGVO gefällt. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob bereits der Kontrollverlust über personenbezogene Daten einen Anspruch auf Schadensersatz begründen kann. Das Urteil reiht sich in eine Serie richtungsweisender Entscheidungen ein und verdeutlicht die wachsende Bedeutung eines wirksamen Datenschutzmanagements für Unternehmen.

Weiterlesen

Grenzen der Auskunft bei Online-Bewertungen – OLG Bamberg weist Antrag auf Nutzerdaten zurück

Negative Online-Bewertungen sind für viele Unternehmen ein Ärgernis – insbesondere dann, wenn die Kritik unsachlich, beleidigend oder gar rufschädigend erscheint. Was viele nicht wissen: Der rechtliche Spielraum, solche Bewertungen rechtlich anzugreifen und Informationen über die Verfasser zu erlangen, ist begrenzt. Das zeigt eine aktuelle Entscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) Bamberg (Beschluss vom 16.06.2025 – 6 W 6/25 e), die insbesondere für Unternehmen mit Online-Reputation von großer Relevanz ist.

Weiterlesen

Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Oder – Staatliche IT in Gefahr – warum Deutschland endlich aktiv werden muss

Die digitale Sicherheit Deutschlands steht am Scheideweg: Das BSI warnt im Lagebericht 2024 vor einer weiterhin hohen Bedrohungslage, der Bundesrechnungshof kritisiert eklatante Sicherheitsdefizite in der Bundes-IT, und jüngste DDoS-Angriffe auf Webseiten großer Städte zeigen: Auch öffentliche Stellen sind längst im Visier professioneller Cyberangreifer. Erschwerend kommt hinzu: Deutschland verschleppt die Umsetzung der NIS-2-Richtlinie, die europaweit einheitliche Mindeststandards für Cybersicherheit schaffen soll.

Weiterlesen

OLG Köln: Wirtschaftsauskunfteien müssen erledigte Forderungen zeitnah löschen

Mit Urteil vom 10. April 2025 (Az. 15 U 249/24) hat das Oberlandesgericht Köln entschieden, dass Wirtschaftsauskunfteien Informationen über erledigte Forderungen nicht länger speichern dürfen, wenn diese auch in das Schuldnerverzeichnis eingetragen werden könnten. Das Urteil stärkt die Rechte betroffener Personen im Spannungsfeld zwischen Datenschutz und Wirtschaftsauskunft.

Weiterlesen

Auskunft beim Arzt – Was Sie über Ihre Patientenakte wissen sollten

Jede Behandlung beim Arzt hinterlässt Spuren – nicht nur im Körper, sondern auch in der Patientenakte. Doch wer darf eigentlich auf diese Daten zugreifen? Und was kostet es, eine Kopie anzufordern? Viele Patienten sind unsicher, wenn es um ihre Rechte nach der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) geht. Dieser Artikel bringt Licht ins Dunkel und zeigt: Der Zugang zu Ihrer Patientenakte ist einfacher – und kostenloser – als manche denken.

Weiterlesen

Polizeiliche Ermittlungen mit Tesla-Wächter-Modus: Datenschutzrechtlich auf Abwegen

Wenn die Polizei nach innovativen Ermittlungsmethoden sucht, ist Kreativität gefragt. Doch manchmal wird dabei eine Grenze überschritten – die zur informationellen Selbstbestimmung. Ein aktueller Fall zeigt, wie eine Polizeidienststelle Tesla-Besitzer für Ermittlungszwecke einspannen wollte – mit datenschutzrechtlich problematischen Konsequenzen.

Weiterlesen